EU verzacht de toon in gedragscode AI Act

EU verzacht de toon in gedragscode AI Act

Een derde versie van de gedragscode voor AI-systemen voor ‘algemeen gebruik’ is gepubliceerd. De zachtere toon van de tekst suggereert een andere aanpak rond regulering.

De Europese Unie kondigt in een persbericht aan dat een derde versie van de AI Code of Practice gepubliceerd is. In dit document worden de belangrijkste regels en verplichtingen voor AI-systemen van ‘algemeen gebruik’, zoals ChatGPT, op basis van de AI Act opgesomd. De tekst wordt geschreven door een comité van onafhankelijke experten.

lees ook

Eerste AI Act-regels van kracht: Overzicht van verboden AI-praktijken en verplichtingen

De gedragscode valt uiteen in drie secties: transparantie, copyright en risicoanalyse. De derde sectie is enkel van toepassing voor de meest krachtige AI-modellen, terwijl bepaalde opensourcemodellen worden vrijgesteld van de transparantieplicht. Dit is nog niet de finale versie: na een feedbackronde die tot 30 maart zal een nieuwe tekst in mei worden gepubliceerd.

Zachtere toon

Wat tussen het formele en juridische taalgebruik opvalt, is dat doorheen de hele gedragscode een zachtere toon wordt gehanteerd dan in de tweede versies. Die focusten vooral op de verplichtingen van AI-bedrijven en klonken veel dwingender. Nu wordt er meer pragmatisch en oplossingsgericht gedacht, met focus op samenwerking en toekomstbestendigheid.

De shift komt vooral tot uiting in de sectie rond auteursrecht, merkt TechCrunch op. Woorden als ‘onmiddellijk’ en ‘snel’ maken plaats voor termen als ‘naar beste vermogen’, ‘redelijk’ en ‘proportioneel’ wanneer het gaat over maatregelen die AI-bedrijven moeten nemen om te vermijden dat hun modellen auteursrechten schenden. De tekst oppert zelfs dat bedrijven aanklachten mogen negeren als die ‘buitensporig’, ‘ongegrond’ en/of ‘repetitief’ zouden zijn.

Druk van binnen- en buitenaf

Wat de finale tekst en wat niet, zal nog moeten blijken, maar de vernieuwde gedragscode suggereert een andere aanpak vanuit de Europese Unie. De nieuwe legislatuur lijkt zich zachter te willen opstellen naar Big Tech-bedrijven dan de vorige, die met strenge regelgeving de grote techbedrijven strak aan de leiband hield. De Verenigde Staten voeren druk op de Europese Unie om regulering te verzachten. De Europese Commissie trok eerder al een streep door de aansprakelijkheidswet van de AI Act.

lees ook

De digitale identiteitscrisis van Europa: “Regulering is niet wij-tegen-zij”

Maar ook binnen de Europese techindustrie zakt het draagvlak voor de AI Act en regulering. Dat werd duidelijk tijdens MWC: de roep dat Europa achter loopt in de AI-race weergalmde door de beursgangen. Onder meer Mistral CEO Arthur Mensch trok tijdens de beurs aan de alarmbel. Claudia Nemat, bestuurslid van Deutsche Telekom, verwoorde het sentiment op poëtische wijze: “We hebben in Europa de veiligheidsgordel uitgevonden, terwijl de auto er nog niet eens is”.